Optix OSN3500 以太网业务实际带宽测试

问题描述

工程师在工程或者以太网故障处理时，经常会遇到需要测试以太网业务通断、实际带宽、业务丢包的情况。在测试业务通断时，我们可以使用PING、测试帧或者OAM功能。但是在测试实际业务带宽或者处理丢包故障时，没有专业的测试设备，除了RMON外，处理的手段比较少。本案例就是提供了简单的测试方法，以增加对丢包类故障处理的手段。

 告警信息

测试过程中可以通过RMON来查看不同字节数据帧的收发情况。如果产品支持了流量越限告警，在测试过程中有可能出现该告警。

 处理过程

具体的使用方法如下：

1、将该软件直接copy到硬盘，如D盘根目录下：

2、分别在需要测试的两台PC上运行；

一台作为服务器端，一台作为客户端。

作为服务器端的PC上使用：iperf �s 

D:\>iperf -s

作为客户端的PC上使用：iperf �c ipaddress     (其中的ipaddress是服务器端PC的IP地址）

D:\>iperf �c serveripaddress

3、分别在以太网业务两端的PC上运行，测试过程自动完成，默认配置下使用的是TCP端口为5001（Server端端口号为5001，Client端端口随机）的数据包。运行结果如下：

server端：

D:\>iperf -s

------------------------------------------------------------

Server listening on TCP port 5001

TCP window size: 8.00 KByte (default)

------------------------------------------------------------

[1896] local 10.12.10.11 port 5001 connected with 10.12.10.28 port 1765

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth

[1896]  0.0-10.0 sec   107 MBytes  94.7 Mbits/sec

  client端：

D:\>iperf -c 10.12.10.11

------------------------------------------------------------

Client connecting to 10.12.10.11, TCP port 5001

TCP window size: 8.00 KByte (default)

------------------------------------------------------------

[1916] local 10.12.10.28 port 1765 connected with 10.12.10.11 port 5001

[ ID] Interval       Transfer     Bandwidth

[1916]  0.0-10.0 sec   107 MBytes  94.7 Mbits/sec

  

上例测试的结果为94.7 Mbits/sec（是以100M的电脑对连的测试结果）。正式使用时测试的值以实际配置的以太网业务为准。

4、默认情况下iperf.exe使用的是TCP协议，根据现场业务的实际情况可以使用-u参数选择UDP协议；可以使用-p参数制定测试的端口（以上修改可用于防火墙的测试等）。还可以使用-h参数查看所支持的所有参数的使用。由于光网络产品目前支持的以太网特性比较少，因此不对iperf.exe其他参数的使用做介绍；

     

 根因

iperf.exe是一个在DOS下运行的小软件，实际使用时需要分别在以太网业务两端的测试用PC上运行。

 建议与总结

注：

1、该软件在测试实际带宽时的精度不是很高。例如：绑定5个VC12，实际带宽10M，测试结果可以到达9M左右。因此这种测试方法不适合对测试精度要求很高的场景。如果需要精确的测试结果还是要使用专业的测试设备，或者专业的测试软件（如：Solarwind、Chriot等，这些软件在Internet上都可以找到）；

2、该软件还可以验证光网络数据单板的QoS功能，同样精度不是很高，但基本可以说明问题；

3、该软件对测试1000M或者更高速率的带宽时不准确，因为该测试软件依靠电脑的性能，对于工程师使用的一般电脑虽然网口为1000M，但是实际电脑总线并不能达到这个速率；

4、在处理丢包引起的故障时，该软件起到的作用是：验证设备对不同协议的数据包处理的实际带宽。一般处理这类故障时，如果验证完成设备对不同协议处理上无带宽限制，还需要配合Sniffer、Ethereal等专业的抓包分析软件来对业务链路上跑的具体的协议进行分析（该内容非本案例主要内容，而且比较复杂，需要对数据各种协议十分熟悉）；

5、类似的测试小软件还有WTCP等，其使用方法和效果与iperf类似，个人认为只要掌握一种就足够了；

6、由于该测试软件主要用户带宽的测试，因此在测试前先要使用ping等手段来确认业务的连通性；