华为MPLS OSN3500 APS外部倒换优先级同SDH设备的异同

华为MPLS OSN3500设备APS外部倒换支持清除、强制倒换、人工倒换到工作、人工倒换到保护、练习倒换和保护锁定等6种，与SDH保护方式如MSP和SNCP等基本保持一致。客户在测试MPLS APS倒换优先级过程中，首先将业务强制倒换至保护通道，然后断保护通道光纤，结果APS保护组发生了倒换，优先级Auto（SF）>强制倒换（FS），与SDH保护强制倒换（FS）> Auto（SF）不同。客户存在疑问并征询原因。

设备版本信息：

OSN3500V1R9C03SPC100；

T2000V200R007C03SPC004；

【原因分析】：MPLS APS遵循标准ITU-T Y.1720。Y.1720协议中对于外部倒换命令优先级的描述如下：

Table1/Y.1720

Priority of local requests

NOTE 1 - A forced switch for workingLSPshould not be overridden by a Signal Fail on the protectionLSP. Since unidirectional protection switching is being performed and no APS protocol is supported over the protectionLSP, Signal Fail on the protectionLSPdoes not interfere with the ability to perform a forced switch for workingLSP.

备注1—工作LSP的强制倒换不应不顾保护LSP中的信号失效。由于单向保护倒换将要执行，同时在保护LSP上不支持APS协议，保护LSP上的信号失效没有能力阻止工作LSP的强制倒换的执行。 

NOTE 2 - A forced switch for protectionLSPis not defined because this function may be achieved via a lockout of protection command.

备注2—保护LSP的强制倒换没有定义，因为这个功能可以通过保护锁定命令完成。 

上表中也明确了优先级ForcedSwitch>Signal Fail，但需要注意的是Note 1中给出了一个特殊情况，换言之，其含义可以理解为保护通道的SF优先级是要高于工作通道的强制倒换的。其实也不难理解，因为APS协议报文是固定在保护通道上发送的，要保证保护通道信号失效（SF）时，不能涉及到相应协议报文传送，否则源宿两端的保护状态将产生异常。这里主要是没有对SF的场景进行进一步的细化。对此我们可以进一步参考ITU-T G.8031/Y.1342协议以太网保护倒换中相应APS倒换优先级的描述：

Table 11-1/G.8031/Y.1342 – Code Points and Field Values for APS Specific Information

上表将SF场景进一步细化为了SF-P和SF两种，其中保护通道的信号失效SF-P优先级是要高于强制倒换的。

本章相关技术资料和SDH设备故障处理流程由深圳市鼎为网络技有限公司收集整理（www.szdingwei.net），转载请保留!本公司专注华为SDH光传输设备,SDH传输设备的销售。